Más de 1000 científicos de 25 países diferentes organizaron protestas la semana pasada tras la publicación del nuevo informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático. El informe advirtió que se necesitan recortes rápidos y profundos de las emisiones de gases de efecto invernadero para 2025 para evitar efectos climáticos catastróficos.
El grupo, llamado Rebelión de los Científicos (Scientist Rebellion), escribe en una carta que “las acciones y los planes actuales son extremadamente inadecuados, e incluso estas obligaciones no se cumplen”. Sus protestas “destacan la urgencia y la injusticia de la crisis climática y ecológica”, según un comunicado de la organización.
Scientist Rebellion fue fundada en 2020 por Ph.D. estudiantes en Escocia, que fueron, en parte, inspirados por Extinction Rebellion (XR), según AFP. Extinction Rebellion es un “movimiento que utiliza la acción directa no violenta y la desobediencia civil para persuadir a los gobiernos de que actúen con justicia en la Emergencia Climática y Ecológica”, según su sitio web.
En Los Ángeles, científicos, incluido Peter Kalmus, científico climático de la NASA con el Laboratorio de Propulsión a Chorro, se encadenaron al edificio JP Morgan Chase, un banco de inversión multinacional.
“Hemos estado tratando de advertirles durante tantas décadas”, dice Kalmus, con la voz temblorosa. “Los científicos del mundo han sido ignorados. Y tiene que parar. Lo vamos a perder todo”.
Kalmus ha escrito varios artículos de opinión en The Guardian sobre el cambio climático, pidiendo el fin de la industria de los combustibles fósiles y un cambio a las energías renovables.
“Ahora es la hora undécima y me siento aterrorizado por mis hijos y aterrorizado por la humanidad”, escribe en un artículo de opinión de The Guardian. “Siento un profundo dolor por la pérdida de bosques y corales y la disminución de la biodiversidad. Pero seguiré luchando lo más que pueda por esta Tierra, no importa lo mal que se ponga, porque siempre puede empeorar. Y seguirá empeorando hasta que acabemos con la industria de los combustibles fósiles y la búsqueda exponencial de cada vez más ganancias a expensas de todo lo demás”.
Científicos de todo el mundo expresaron temores similares durante las protestas de la semana pasada y exigieron a sus gobiernos una acción rápida para abordar el cambio climático.
Los manifestantes de la Rebelión de los Científicos en Washington, D.C. se encadenaron a la cerca de la Casa Blanca. Científicos españoles arrojaron sangre falsa sobre la fachada del Congreso Nacional. Científicos panameños realizaron manifestaciones en varias embajadas y los manifestantes alemanes se pegaron a un puente. En Malawi, los científicos realizaron una sesión de enseñanza en la Universidad de Agricultura y Recursos Naturales de Lilongwe, según la declaración de Rebelión científica.
Emma Smart, ecologista, fue detenida el jueves durante una protesta con 24 colegas científicos en el Departamento de Negocios, Energía y Estrategia Industrial en Londres.
Junto con otros ocho científicos, Smart ha sido acusado de daño criminal después de pegar artículos científicos en el edificio del gobierno y pegarse ellos mismos a su fachada de vidrio.
El científico de calidad del aire Pete Knapp de Scientists for XR dijo: “La ciencia es totalmente clara: no debemos perforar en busca de nuevo petróleo y gas. En cambio, debemos pasar a la energía limpia lo más rápido posible.
“Pero nuestro gobierno declaró la semana pasada que autorizará la exploración de nuevos combustibles fósiles a pesar de las repetidas y terribles advertencias de los científicos de que esto conducirá al desastre. Este es el incumplimiento flagrante del deber que Emma está denunciando, y la están encarcelando por ello”.
Es completamente preocupante la aceleración del cambio climático, se ha mencionado tantas veces que ya forma parte de un discurso desgastado y que es tomado poco en cuenta pero su validez sigue aumentando mientras, al mismo ritmo, disminuye la capacidad y el tiempo que tenemos la humanidad de evitarlo. Me gustaría pensar que la humanidad realmente se tomará en serio este tema y que modificaremos radicalmente nuestro estilo de vida pero tristemente la realidad es indiferente a nuestros deseos y demandas, como el nombre del libro de García Márquez, esto es una «Crónica de una muerte anunciada» que no sólo nos afecta en este momento, afectará de una forma más grave a nuestras generaciones futuras que tendrán que lidiar con los efectos más adversos y problemáticos de este fenómeno. El mismo es un proceso natural, un ciclo terrestre que se repetirá hasta el final de sus días, nosotros sólo podemos luchar para retrasarlo; como dice Carl Sagan: «La extinción es la regla. La supervivencia es la excepción». Debemos aceptar que la mayoría de fenómenos salen de nuestras manos y a su vez, los que están en nuestro control deben ser analizados y cambiados, es la única manera de que la tierra pueda tener un futuro para nosotros, porque sin nosotros, la tierra seguirá teniendo un futuro, por ende, el concepto de «salvemos la tierra» está mal, salvémonos nosotros, la tierra ha pasado por 5 grandes extinciones masivas, una más no hará una gran diferencia.
pipipipi :c nos vamos a morir